Seducción Machista y Falsos Seductores

A través del lío que tuve con la entrada de Meneáme La en el cual apoyaba un artículo de un psiquiatra en el que se denunciaba una falta de evolución del hombre en una era en la que la mujer se estaba liberando de las pautas que siempre la han tenido atada a un hombre, o a una cultura del macho dominante

Y en consecuencia, documentándome e investigando sobre el asunto, atraqué en ciertas páginas de seducción y de ligue donde se detallaba los pasos a seguir para conquistar a una dama con fines, eso sí, de apareamiento y de folleteo, si hubiera algo más pues a gusto del consumidor o consumidora, tal cual. Pero en principio el fin de esta seducción primate es el mismo.

No en vano uno de esos blogs donde se explican de una manera tan básica, tan jurásica, tan animalésca en base a las teorías evolucionistas del otrora hombre-primate Charles Darwin (que siempre me ha parecido muy curioso su aspecto monesco) en su descripción del titulo del blog en cuestión es El Cortejo Humano "El blog que aumenta sustancialmente tus posibilidades de follar."

Entiendo que es un reclamo fácil y atrayente para conseguir audiencia y ganar adeptos (como así se demuestra por la cantidad de seguidores que tiene, seguro que no es por su estética) pero una vez puestos en la materia de seducción y de retórica tan darwinista el cariz tan machista que se gastan en este sitio y en otros sitios similares, son cuando menos impresentables.

Reconozco, y así se lo he hecho saber en un comentario en su blog, que en algunas cosas estoy de acuerdo, al fin y al cabo es psicólogo y algo debe de saber del tema ¿verdad? en otras no, y en otras me parecen barbaridades cuando se achaca a las edades de las mujeres cuando están más espléndidas o cuando empiezan a decaer, o cuando ya "se les pasa el arroz" (esto lo digo yo), lo cual me parece muy grave para que cale en las mujeres de edad ya entrada en años y que les suponga más problemas y complejos del que ya tienen que aguantar tanto por la presión estética, publicitaria como ahora con la seducción internetera.

Creo que es de una irresponsabilidad profesional, en este caso en particular, y de irresponsabilidad social en cuanto a relaciones, en otros casos en general, que se potencie esta seducción neomachista que, como es natural, tiene más seguidores en hombres que en mujeres. Haberlas haylas, claro, pero generalmente suelen discrepar de sus contenidos o bien yo sospecho que lo hacen por pura diversión  o de aportar puntos de vista suyos y pasarse unos momentos divertidos; y otras lo harán porque les gustará ver pavonearse a estos machos 2.0 que lo cierto es que lo saben hacer muy bien. Es fácil hacerlo por internet con un poco de labia y retórica científica que impresiona, pero en la vida real las cosas suelen ser de otra manera.

Dando un repaso por los comentarios y opiniones de algunos se llega rápidamente a la conclusión de que la mayoría son hombres jóvenes, inexpertos emocionalmente, inmaduros, diría yo. Otros con las hormonas disparadas y en busca de buscar un ligue o cazar una mona en celo a cualquier precio. Aquí se podría decir aquello que el fin justifica los medios, aunque se sea un borde, maleducado, chulo o incluso una persona poco recomendable.

No conozco a los autores y si de verdad son así cuando entran en faena y si son verdaderos seductores o no, por lo que llevo leyendo son los llamados falsos seductores por las razones que al final diré. Pero viendo estas maneras lo único que puedo decir que como la mujer cada vez es más liberal, tiene más oportunidades, tiene más ofertas de poder tener compañía masculina de más calidad y a la carta es que este sistema, a la larga, está condenado al aburrimiento y al fracaso.

Las mujeres que ya tienen los abrigos llenos de fideos masculinos y las que saben de esto mucho, las que se las saben todas, las que se conocen todas las tretas habidas y por haber de los seductores de discotecas tienen un sexto sentido para detectar a un primate con la cachiporra dura en la mano para llevársela al huerto, ya saben perfectamente defenderse muy bien de ellos y con mucho arte; saben cortar por lo sano a un gracioso horrible con la mano larga, o como mandarle a hacer puñetas al primero que se le ocurra decirle una barbaridad para"cotar el hielo".

No digo que sea cosa fácil en esos lugares con música alta, alcohol por medio, chulos muy pagados de sí mismos por doquier y chicas jóvenes princesas que esperan a ese príncipe azul que generalemente nunca llega; en vez de eso, por lo general suele llegar un príncipe de las tinieblas que le vierte al oido toda clase de verborrea seductora, mentiras varias, chistes horribles, demostraciones de un ego que pasa de lo histriónico y lo más seguro es que todo esto funcione. Claro que si.

Habrá también mujeres que lo vayan buscando o que les sirvan para jugar un poco a ser diosas por una noche, tener sexo (que siempre es muy bueno) y a continuación decirle al maromo adiós muy buenas y gracias por el pescado.

Pero en todos los casos lo que es importante y la prioridad es el respeto siempre hacia una mujer o hacia quien sea. Y esto falla mucho por estos sitios por el discurso tan machista que se destila, yo considero que sera una postura meramente informal para quedar bien como jefes de la manada que son.

Y porque no es de recibo que se pongan calificativos a ciertas mujeres que ellos consideran difíciles, seductoras con ellos o los manipulen como quieran, o no les rían las gracias y sus maneras; o bien muy inteligentes pero bordes como ellos mismos , o bien que estén fuera de sus cánones varoniles donde una mujer debe caer rendida a sus habilidades seductoras prehistóricas, para a continuación si no ven que esto sucede se les tache de golfas, busconas, zorras, piradas y otras lindezas. !Ay amigo! En estos casos en la dificultad está el valor, lo fácil no tiene mérito, ya puestos a hablar como ellos.

SEDUCCIÓN CIENTIFICA Y MARIO LUNA

Indagando por Internet he llegado a cruzarme con un tipo de lo más estrafalario y verdadero showman de todo este entramado de las seducción primate que cuando menos ya alcanza lo esperpéntico y su consiguiente negocio monumental que se está generando con ello.

Buscando más sobre este personaje llamado Mario Luna he llegado a una especie de coloquio en la televisión en el que se puede ver a un caza-trofeos en acción diciendo una serie de estupideces y de verborrea que solamente la podría decir un crio con problemas de autoestima en el que da la sensación de que el propio Dragó se burla de él amen de los demás contertulios incluidas dos señoras, una de ellas también metida en estos fregados pero más hacia una seducción más normal, más respetuosa y siempre desde un punto de vista femenino. La otra contertulia Silvia Tortosa, una mujer a la que todo esto le resbala y que seguro que se divertiría mucho con un guaperas como mancebo engreído en cuestión, del mismo modo que se compraría un muñeco hinchable con capacidad para decir estupideces para luego desinflarlo a base de bofetadas dialécticas.

En cierto momento Mario Luna (que es su nombre artístico, su verdadero nombre es Luís Guerrero) ante el desconcierto y cierta hilaridad que despierta entre sus contertulios le hace la pelota a Sanchez Dragó diciéndole que él es un claro ejemplo de Macho Alfa, ante el cual Dragó pone una cara de circunstancia que deja muy a las claras lo que piensa él sobre este personaje. Recomiendo ver todo el coloquio que son 7 partes pero con momentos muy notables que se deja en evidencia las chulerias de un ligón discotequero.


              


Buscando más sobre este pollastre  he alucinado en colores al ver que su tinglado es lo más parecido a lo que hacen las sectas para manipular, engañar y captar personas que como muy bien sospechaba desde un principio tienen grandes carencias personales, autoestima muy baja y sobre todo son fácilmente manipulables por individuos sin escrúpulos que solo lo hacen para enriquecerse a su costa.

 Las técnicas que utiliza este personaje y otros de su linaje se caracteriza por una invasión al espacio vital (que todos tenemos) de la mujer que casi roza la grosería más espantosa y hasta casi se podría denunciar.

En este vídeo de un programa de La Sexta llamado Malas Compañías se hace mención del calado de esta pseudosecta de seducción científica (...) al competir dos presuntos seductores que al menos uno de ellos entra con algo más de suavidad e ingenio y el otro como un elefante en una chacharrería e incluso invitándole a un acompañante de una chica a que se alejara puesto que acaba de llegar el tarzán de la jungla para hacer el mono con su amiga, menos mal que le toco alguien que no le podía hacer frente porque con otro seguro que no se hubiera atrevido y si lo hubiera hecho seguramente le hubiera metido el móvil por cierto sitio.


                  

En este otro vídeo denuncia la manipulación que hicieron de este mismo vídeo puesto que se le dejó en evidencia al poner en duda sus más que dudosos métodos de ligue-invasión con menos tacto que un rinoceronte en celo.

Pero sus modos y formas de denunciarlo (aunque sea verdad que la verdad, lo mismo me da) le dejan en peor sitio y sobre todo da toda la apariencia de ser un líder o un guru sectario que trata a sus seguidores como idiotas dispuestos a creerse cualquier cosa que salga por su bravucona boca:


         

En fin, lamentable lo de este personaje que una vez más demuestra con sus técnicas y sus habilidades seductoras (que desde luego no tiene, ni mucho menos lo único que tiene es chulería barriobajera con un poco de labia) y que no es más que un pillo que se las da de ligón, seductor y que, además según se lee por ahí, parece que falla estrepitosamente como se puede ver en este enlace que he localizado por Internet  además de ser uno de los primeros que salen cuando se busca el nombre Mario Luna en Google.

¿Y CUAL ES LA VERDADERA SEDUCCIÓN? VERDADEROS Y FALSOS SEDUCTORES

Llegados a este punto y dejándonos de seducciones varias y bastante poco decentes en los modos, formas y maneras, aunque en los fondos tienen el mismo objetivo: copular y nada más, hay otras formas cuando menos más interesantes de ver desde otro punto de vista el tan traído y llevado tema de la seducción y que tan extendido y arraigado anda por Internet (yo sinceramente sigo obnuvilado porque no me lo esperaba).

Da la casualidad que soy también artista, aparte de otras materias muy cercanas a la psique humana y a sus misterios que para bien o para mal siempre me han hecho tener una relación bastante cercana con las mujeres, de todas las edades, por cierto. No viene al caso a lo que me dedique y que tenga que ver con esto mismo y que seguramente a alguien que lo leyera se escandalizaría; pero si una cosa interesa a una mujer de verdad de un hombre, aparte de su físico que es lo primero que ve, obviamente, esa cosa no es otra que, su mente.

Dicho esto, y ya que mencionaba en el blog antes comentado al principio en un comentario al señor psicólogo que leyéndole bastante de sus cosas y apuntando formas, maneras, comportamientos, posturas, límites de espacio, análisis de situaciones, formas y maneras para ligar y de tener éxito, no me ha dejado de sorprender que no dijera el verdadero punto débil de una mujer y de cualquiera que se quiera seducir no sólo para el sexo (!por dios! que esta gente todo lo reducen al sexo) sino para otros fines y otros objetivos.

Los artistas tenemos cierta experiencia en este arte, que no ciencia, y he dicho arte, esto no es una ciencia, no es científica, ni hay método científico; tiene que ver más con las artes, habilidades sociales y la experiencia. Y lo hemos usado para seducir a nuestros clientes, amigos, socios, a nuestros jefes, a los que nos van a comprar nuestras obras de arte, si son mujeres mejor todavía; porque conectan más con el los mundos del arte y con sus artistas. Yo me congratulo de que casi todas mis amistades son mujeres, por algo será.

Y ese punto débil no es otro que su mente, así de claro. Conocer la mente y la psicología de una mujer incluso a primera vista o saber qué clase de inquietudes tiene, si es tímida, atrevida, simpática, alegre, loca, disparada o si por el contrario tiene complejos serios (en este caso sí que hay un buen artículo en ese blog dedicado a este problema con el desafortunado nombre cómo detectar a una calientapollas, pero sí que tiene razón cuando lo que está hablando es de chicas con complejos y traumas varios que aquí no vienen a cuento, lo que me fastidia es el lenguaje despectivo que se desprende de esa literatura seductora y machista.

Así que para triunfar en la seducción primero hay que analizar a la víctima (lo mismo que hacen las seductoras, ojo) y en cuestión vamos a ser un psicólogo in situ, en vivo y en directo y a saber rápidamente que debilidades tiene una mujer (y cualquiera) donde se le puede atacar y por donde se le puede sacar una sonrisa (importante esto) porque esto es condición sine quanum para plantearse un plan de seducción efectivo y exitoso.

A las mujeres les encantan que las escuchen, que las comprendan, que seas cómplices de su situación, que seas su amigo, confidente y por qué no, su caballero (no sé por qué coño molesta tanto esto a estos seductores que se sea un caballero, cuando es un porcentaje muy alto de éxito) y también su protector; eso sí que lo he leído por ahí y tienen toda la razón. Además de un pícaro manipulador pero con mucho arte, mucha gracia y siempre sin olvidar de divertirla y hacerla reír, disfrutar...

En estas condiciones de comunicación verbal, física y psíquica se producen los ingredientes necesarios para que funcione el vínculo. En una discoteca o fiesta donde la música está muy alta es difícil pero uno ya se las ingenia para aprovecharse de la situación.

También se puede ser un pillo, incluso un macarra, un mentirosillo, un pícaro, pero siempre con elegancia y jugando, haciéndola a ella también cómplice y partícipe del juego, que se divierta, que vea que ha sido ganada con ingenio, pero que vea ella también que ha ganado, a esto se le llama ser verdadero seductor, cuando las dos partes ganan; en cambio la falsa seducción es cuando se busca un beneficio propio de manera egoista y acaparadora, algo que me he encontrado en aquellos lugares de presunta seducción.

Ella también tiene que salir ganando, o cuando menos que pueda manejar fácilmente la situación, porque al final ellas siempre son las que eligen con quién irse y a quién mandar a la mierda. Ese es su poder y esa es su ventaja.

Aquí una buena muestra de lo que es la verdadera y la falsa seducción. Ojo a lo que dicen sobre el falso seductor y el verdadero seductor. Definitivamente lo que se tiene que aprender y sacar de conclusión de todo esto rollo los que van de seductores.


           

Y ya para acabar un fragmento de la película Martín H, donde un homosexual (póngase en el lugar de él a una mujer) dice bien a las claras qué es lo que verdaderamente seduce a una mujer.